Модель экономической динамики капиталистического хозяйства

) что они, соответственно, позволяют ставить общий прогноз на ход развития страны, разумеется, при предположении, что с ней не произойдет каких-либо катастроф;

) наконец, значение найденных формул огромно для исследования не только тренда, но и различных циклов в ходе развития народного хозяйства.

. Необходимо учесть, что не все из сказанного мною достаточно, увы, проверено и что изложение дано необычайно кратко и далеко не аргументировано.

. Сущность модели экономической динамики капиталистического хозяйства Разработанная автором в 30-х годах прошлого века модель10 стала общедоступной в конце ХХ века и, по нашим представлениям, еще не нашла достойного места в умах экономистов. А ведь в краткой статье принципиально решен ряд крупнейших научных проблем:

разработана классификация показателей (элементов в терминах автора) состояния хозяйственной рыночной системы;

предложена квантификация показателей состояния, обеспечивающая прямое или косвенное измерение характеристик текущего состояния системы;

разработана математическая модель функционирования капиталистического хозяйства, позволяющая вести текущий диагностический контроль состояния системы и на этой основе прогнозировать направление ее развития;

выведен инвариант потенциальной доходности функционирующего хозяйства.

Сведя все показатели функционирования капиталистического хозяйства к двум типам величин - кумулятивным и потоковым, автор получил зависимость национального дохода от наличного капитала, трудовых ресурсов и уровня техники, в его количественном влиянии на функционирование хозяйства, в виде:

Е = m (AK) 1/2

где Е - национальный (народный) доход, m - уровень техники, К и А - наличные и вовлечённые в производство капитал и трудовые ресурсы, соответственно.

Из этого выражения видно, что национальный доход прямо пропорционален произведению уровня техники на среднегеометрическое значение из числа занятых людей в сфере материального производства и капитала, вовлечённого в этот процесс. Иными словами, автором выведен инвариант функционирования хозяйства рыночного типа при данном уровне техники, который, как известно, меняется только в результате научно-технического прогресса, физического износа и морального старения.

Затем автором были составлены 7 уравнений, связывающие основные показатели функционирования хозяйства с а′priori известными (или оцененными) величинами. Тем самым автору удалось определить основные параметры хозяйствующего субъекта. Сам автор не удержался от эмоциональной оценки полученного результата: ?…не всё сказанное мною достаточно, увы, проверено и что изложение дано необычайно кратко и далеко не аргументировано. Но лично я в восторге от результатов ?.

В выражении (1) сомножитель m указывает на потенциальную возможность доходности, поскольку она при прочих равных условиях зависит от уровня овладения этой техникой кадрами. А это диктует необходимость готовить заблаговременно кадры, владеющие данной техникой. Вот почему, прежде чем перевооружать промышленность, в первую очередь необходимо поставлять в учебные заведения, готовящие кадры. Ибо только в совершенстве владеющие новой техникой кадры действительно смогут выжать из нее все потенциально заложенное. Из этой формулы становится понятной роль технического творчества и роль системы подготовки необходимых кадров для создания конкурентоспособного хозяйства.

. Исследование проблем экономической динамики Н.Д. Кондратьевым Н. Д Кондратьев ориентировался на массовый подъем высокотоварных хозяйств. В середине 1920-х гг социальной базой такого подъема могли стать также экономически сильные середняки. Тем не менее, оценки, подобные зиновьевской, не только прижились в партийной литературе, но со временем, несмотря на поражение "левой оппозиции”, сделались здесь господствующими.

С 1927 г. в СССР начинается быстро прогрессирующее свертывание нэпа. Характерно, что сам Кондратьев считал этот год рубежным, писал, что после него вступает в силу "новый курс социально-экономической политики Советской власти”. Тем самым была четко обозначена временная граница, за которой научные взгляды Кондратьева уже не могли найти практического применения.

Концепция народнохозяйственного планирования Большая часть десятилетия 1920-х гг. была заполнена также напряженной работой Н.Д. Кондратьева по разработке теории народнохозяйственных планов. Ученый не раз подчеркивал, что в послереволюционных условиях государство, используя национализированную собственность (на землю, преобладающую часть промышленности, транспорта, кредитной системы и значительную часть торговли), способно оказывать значительно более сильное воздействие не только на общественный, но и на частный сектор, народное хозяйство в целом. Главным методом такого воздействия Н.Д. Кондратьев считал планирование.

Еще статьи по экономике

Исследование и оценка уровня деловой активности предприятия ООО Амурметалл-Литье на основании его финансовой отчетности
В современных условиях экономического обособления и самостоятельности хозяйствующего субъекта успех или неуспех организации во многом зависит от стратегии её развития. Выбор х ...

Малый бизнес необходимость и основные формы государственной поддержки
Малый бизнес в рыночной экономике - немаловажный сектор, который играет свою роль в определении темпов экономического роста, структуре и качестве валового национального продукт ...

Инновационная деятельность предприятия
В современном экономическом мире инновации выступают одним из ключевых факторов, определяющих перспективы социального и экономического развития организаций. Сегодня конкуре ...