Проблемы использования интеллектуальных ресурсов России в условиях глобализации мировой экономики
По данным Глобального отчета о конкурентоспособности Всемирного экономического форума 2010-2011, по сравнению со странами, находящимся в переходном периоде, Россия имеет огромный потенциал роста размера рынка (7-ое место в рейтинге), относительно высокую эффективность трудовых ресурсов (4,7 балла из 7 возможных) и довольно высокий уровень макроэкономической стабильности (36 место среди 133 анализируемых государств). Но по институциональному, инфраструктурному обеспечению (114 и 71 место в списке из 133 соответственно), а также по развитости финансового рынка, бизнес-сообщества (119 и 95 место в общем рейтинге) и технологической готовности к инновациям (3,4 балла из 7), которые имеют особую значимость для формирования эффективной инновационной системы, Россия находится ниже даже стран с переходной экономикой.
Непосредственно по инновациям Россия находится на 51-ом месте наряду с другими государствами, реализующими программы по быстрому переходу к инновационному типу экономики. Можно сделать вывод о необходимости использования потенциала роста рынка и трудовых ресурсов для стратегического развития в ближайшие годы. Эти данные подтверждают гипотезу об особой ценности человека как носителя интеллектуальных самобытных черт для становления социально-экономической системы сегодня, а, следовательно, возникает ряд новых задач:
сохранения и приумножения интеллектуального потенциала человека как источника экономического роста;
использования человеческого потенциала для развития важных компонентов инновационной инфраструктуры;
повышения качества продукции до мирового уровня;
организации эффективного использования возможностей рынка для инновационного развития;
роста масштаба использования результатов интеллектуальной деятельности;
инструментария для максимальной активизации бизнес-среды, финансового рынка, посреднических институтов и других на сегодняшний день слабо развитых компонентов социально-экономической системы и т.д.
Поиск решений по вышеперечисленным направлениям имеет особое значение для скорейшего перехода России к инновационной модели развития с минимальными издержками. Для иллюстрации многочисленности барьеров, которые еще предстоит преодолеть на этом пути, можно рассмотреть, например, показатель уровня защищенности интеллектуальной собственности. Для сравнения выбраны наиболее динамичные в инновационном плане страны: Китай и Финляндия. Если первая имеет 4,02 балла из 7 возможных, а вторая 6,09, то у России всего в 2,75 балла, что отражает масштаб работ, который следует провести в данном направлении в ближайшем будущем, таблица 2.1.
Таблица 2.1.
Тенденции развития рынков интеллектуальной собственности в мире и России: сравнительный анализ
|
Тенденции на рынке интеллектуальной собственности развитых стран |
Тенденции на рынке интеллектуальной собственности в России |
|
- развитие международных и региональных сетей трансфера технологий, ускоряющих доступ к использованию новаций других стран; - разработка инструментов, ограничивающих экспансию организаций, владеющих крупными пакетами интеллектуальной собственности и поддерживающих малые формы инновационного предпринимательства; - рост вовлеченности государства в процесс повышения конкурентоспособности инновационного комплекса страны; - рост числа международных комбинационных многопрофильных и доступных информационно-исследовательских баз данных; - увеличение объема рынка интеллектуальной собственности за счет использования технологий двойного назначения в гражданских целях; - объединение ключевых компетенций, интеллектуальных ресурсов, сбытовых линий нескольких организаций для достижения кумулятивного синергетического эффекта на инновационном рынке (принцип «один в поле не воин»); - повышение профессионализма специалистов по продвижению и защите интеллектуального вклада участников инновационного процесса посредством различных международных программ по обмену опытом и создания ассоциаций; - активизация движения за отмену право- устанавливающих документов в области интеллектуальных результатов |
- преобладание импорта технологий (в основном в сырье-добывающие и перерабатывающие сферы) над экспортом на фоне отсутствия крупных внедренческих комплексов приводит к недоиспользованию потенциала ввозимых технологий для собственного развития; - активная экспансия ТНК, в том числе посредством скупки старых промышленно-производственных центров и создания блокирующих правозащитных комплексов объектов интеллектуальной собственности; - снижение степени участия государства в организации инновационной инфраструктуры страны, акцент на необходимости самоорганизации с учетом развития рынка; - стагнация и асимметрия на рынке информации, который характеризуется закрытостью для большинства исследователей в России; - закрытость большинства военных технологий для использования в гражданских целях, попытки коммерциализации ограничены на государственном уровне (даже устаревших); - субъективизм и протекционизм в предоставлении данных о потенциальных контрагентах и соисполнителях заинтересованным лицам, что снижает уровень кооперативной активности и часто качество получаемого на выходе результата; - привлечение иностранных специалистов к разрешению споров в сфере интеллектуальной собственности в связи с отсутствием собственных (особенно в международных проектах); - переориентация большинства участников инновационной деятельности на имитацию и копирование как менее рисковые и более прибыльные, нежели попытки создания собственных новейших разработок; - отсутствие эффективных инструментов защиты интересов участников инновационного процесса на этапе реализации продукта их совместной работы |
Еще статьи по экономике
Учет и анализ движения денежных средств на примере ООО Охранное предприятие Азимут
Среди
главных проблем российской экономики многие экономисты выделяют дефицит
денежных средств на предприятиях для осуществления ими своей текущей и
инвестиционной деятельност ...
Инфляция сущность, причины, формы проявления, виды
Деньги
- один из основных феноменов экономической жизни выступают в качестве реальной
связи хозяйствующих субъектов государства. Нет ничего удивительного в том, что
теории ...
Макроэкономический анализ и прогноз функционирования экономики
макроэкономический совокупный спрос мультипликатор
Макроэконо́мика (от греч.
μακρός - длинный, большой, οκος
- дом и ν ...
