Интенсивность динамики себестоимости зерна
Рис.1. Динамика себестоимости 1 ц. зерна ЗАО "Куликовское" с 2001-2010 гг.
Модели динамики, которые задают средние показатели, отражают фактическую динамику себестоимости не адекватно, т.к. цепные абсолютные приросты сильно отличаются. Поэтому эти модели нельзя использовать для прогноза будущих значений.
Для выявления периодов роста, снижения или стабильности себестоимости зерна в ЗАО "Куликовское" необходимо представить динамику себестоимости зерна графически.
Рис.2. Динамика себестоимости зерна ЗАО "Куликовское" за 2001-2010 гг.
По данной диаграмме видно, что за рассматриваемый период 2001-2010 г себестоимость зерна ЗАО "Куликовское" увеличилась на 229 рублей за центнер (3 раза). Период с 2001-2008 гг. является периодом роста себестоимости зерна, что видно по представленной диаграмме, а в 2008 году произошло резкое увеличение себестоимости зерна, она увеличилась практически в 1,5 раза по сравнению с предыдущим годом. Так же необходимо отметить, что самая низкая себестоимость зерна зафиксирована в 2001 году - 109,4 руб. /ц., а самая высокая в 2008 году - 383,3 руб. /ц.
Для того, чтобы выяснить какая из моделей наиболее адекватно отражает фактическую динамику себестоимость зерна следует так же рассмотреть аналитическую модель.
Линейная функция, выражающая тенденцию развития:
,
где t - время;
b и k - параметры уравнения.
Построим аналитическую модель тренда себестоимости зерна ЗАО "Куликовское" Калачинского района за 2010 г. исходные данные и необходимые расчеты представлены в таблице 7.
Таблица 5
Расчет величин для определения линии тренда себестоимости 1 ц. зерна ЗАО "Куликовское" Калачинского района за 2010 г.
|
Год |
Себестоимость зерна, руб/ц. |
Условное обозначение времени |
Квадрат |
Произведение |
Расчетное время |
|
у |
t |
|
|
| |
|
2001 |
109,9 |
-9 |
81 |
-984,6 |
105,16 |
|
2002 |
112,8 |
-7 |
49 |
-789,6 |
132,65 |
|
2003 |
153,2 |
-5 |
25 |
-766,0 |
160,13 |
|
2004 |
212,1 |
-3 |
9 |
-636,3 |
187,62 |
|
2005 |
212,3 |
-1 |
1 |
-212,3 |
215,11 |
|
2006 |
222,1 |
1 |
1 |
222,1 |
242,59 |
|
2007 |
268,7 |
3 |
9 |
826,1 |
270,08 |
|
2008 |
383,3 |
5 |
25 |
1916,5 |
297,57 |
|
2009 |
276,0 |
7 |
49 |
1932,0 |
325,05 |
|
2010 |
338,6 |
9 |
81 |
3047,4 |
352,54 |
|
Итого |
2288,5 |
0 |
330 |
4535,3 |
2288,5 |
Еще статьи по экономике
Учет и анализ движения денежных средств на примере ООО Охранное предприятие Азимут
Среди
главных проблем российской экономики многие экономисты выделяют дефицит
денежных средств на предприятиях для осуществления ими своей текущей и
инвестиционной деятельност ...
Характеристика машиностроения, металлообработки, приборостроения Удмуртии
Машиностроение, металлообработка и приборостроение - исторически
сложившаяся специализация промышленности Удмуртии. По настоящее время
машиностроение, металлообработка и прибор ...
Малый бизнес необходимость и основные формы государственной поддержки
Малый бизнес в рыночной экономике -
немаловажный сектор, который играет свою роль в определении темпов
экономического роста, структуре и качестве валового национального продукт ...
