Политэкономия Адама Смита

. Оценка валового национального продукта получила также название «догма Смита», так как использовалась рядом последующих представителей классической политэкономии. При подсчете стоимости валового национального продукта он рассуждал следующим образом. Стоимость отдельного продукта состоит из перенесенной стоимости материальных издержек и добавленной на данном предприятии стоимости, соответствующей сумме заработной платы, прибыли и ренты. Но перенесенная стоимость соответствует добавленной стоимости других продуктов (то, что, например, для одних производителей - сырье, для других было готовой продукцией). «Может показаться, - писал Смит, - что (помимо заработной платы, прибыли и ренты) необходима еще четвертая часть для возмещения капитала … т.е. для возмещения снашивания … хозяйственных орудий. Но надо иметь в виду, что цена любого хозяйственного орудия … в свою очередь, состоит из таких же трех частей» [8]. И А. Смит предлагает не учитывать перенесенную стоимость ни в отдельном продукте, ни в национальном. «Так как … меновая стоимость любого товара, взятого в отдельности, сводится к … трем указанным составным частям, то к таким же трем составным частям должна сводится … меновая стоимость всех товаров, составляющих общий годичный продукт труда каждой страны» [8]. Но в результате стоимость валового национального продукта оказывается равна только сумме добавленных стоимостей, что в действительности есть стоимость национального дохода. Логика А. Смита повторялась экономистами начала XIX в., отождествлявшими валовой национальный продукт с национальным доходом.

Ошибка А. Смита заключалась в том, что он не ввел ограничения времени, которые используются при подсчете национального продукта и национального дохода (за год). В этом случае перенесенная стоимость этого года соответствует добавленной стоимости прошлого и повторного счета не происходит.

Завершая обзор основных аспектов политической экономии А. Смита, можно сделать следующие выводы. По мнению А. Смита, источником богатства в натуральной и денежной форме является труд. Поэтому богатство нации зависит от двух основных факторов: от удельного веса населения, занятого производительным трудом, и от уровня производительности труда. Важным вкладом А. Смита в экономическую теорию является и разделение труда на производительный, увеличивающий стоимость предмета, к которому он прилагается, и непроизводительный, который не производит такого действия.

Еще статьи по экономике

Методы оценки уровня качества продукции
Уже несколько десятилетий во всем мире большое значение придается качеству продукции. Высокое качество продукции стало главным условием успеха организаций в конкурентной борьб ...

Инвестиционная деятельность
Во всех развитых странах мира государство играет важную роль в развитии экономики. В руках правительства сосредоточены различные рычаги управления экономикой. Это и законодательная власть и ...

Интеллектуальная форма собственности
Экономический оборот современного общества невозможно представить без объектов интеллектуальной собственности. В современном мире значимость нематериальных активов и важнейшей ...