Анализ системы планирования в ООО «ФрансАвто»
. Оценка рейтинга (среднего балла) ожидания респондентов.
. Оценка рейтинга (среднего балла) восприятия качества систем планирования.
. Оценка рейтинга (среднего балла) значимости (важности).
. Исчисление по каждому параметру легенды коэффициента качества как разности рейтингов восприятия и ожидания
Qi = Pi - Ei (1)
где Qi - коэффициент качества (quality) по i - му критерию;
Pi - потребительское восприятие (perception) качества по критерию i;
Ei - потребительское ожидание (expectation) качества по i - му критерию.
Удовлетворительным результатом считаются негативные коэффициенты качества, максимально приближающиеся к нулевому значению. Положительные значения коэффициентов указывают на «суперкачество» и, как правило, в исследованиях встречаются редко.
. Расчет диапазона проблемности как суммы значений всех отрицательных уровней проблемности критериев качества услуги.
Результаты исследования представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Результаты исследования по оценке эффективности систем планирования в ООО «ФрансАвто»
Показатель |
Ранг важности |
Ранг качества |
Уровень проблемности |
Соответствие текущей стратегии компании внешним условиям |
6 |
- |
3 |
Степень проработки программ планирования |
14 |
8 |
7 |
Уровень использования инструментов стратегического анализа и планирования |
8 |
15 |
-6 |
Качество подготовки документов планирования |
9 |
13 |
-4 |
Осознание сотрудниками организации смысла существования Вашего предприятия |
3 |
6 |
-3 |
Уровень ознакомленности сотрудников организации с долгосрочными целями предприятия |
7 |
8 |
-2 |
Качество формулировки целей организации |
15 |
14 |
1 |
Степень участия сотрудников организации в процессе реализации планов |
4 |
3 |
1 |
Уровень точности измерения характеристик объектов планирования, составных частей плана |
9 |
9 |
0 |
Уровень согласованности планов |
8 |
4 |
3 |
Диапозон проблемности |
-15 |
Проведенное исследование позволило выявить ряд общих проблем, основными из которых являются:
во-первых, ни одна из исследуемых систем планирования не отвечает требованию критерия «Осознание сотрудниками организации смысла существования Вашего предприятия», следовательно, на предприятии либо вообще не проводится ознакомление сотрудников с целями предприятия, либо наблюдается не полнее понимание данных целей сотрудниками, что негативно сказывается на общем функционировании ООО «ФрансАвто».
во-вторых, выявлено, что качество подготовки документов не соответствует требованиям экспертов, что в свою очередь отрицательно влияет на уровень согласования плановых расчетов, а также на процесс контроля планов;
Еще статьи по экономике
Классические социально-экономические истоки теории организации
Современный
мир нередко рассматривается как мир организаций, которые представляют собой
совокупность людей и групп, объединенных для достижения какой-либо цели,
решения той ил ...
Контрактация и квазирынки, общественные расходы и государственные предприятия
Современный
мир - это мир смешанных экономик. Основную массу товаров и услуг в нем
производят и реализуют частные предприятия, стремящиеся к извлечению прибыли. В
то же время ...
Теоретические основы исследования планирования как функции управления
Актуальность
темы исследования. Планирование роль является важнейшими элементами управления
современной организацией. Планирование - это определение системы целей
функциониров ...